Intersections - Novembre 1998
Comparatif des SLT
(Voir tableau comparatif page 12).
Aucun régime de neutre n’est universel et tous les
SLT permettent d’assurer une égale protection contre les chocs électriques dès lors qu’ils sont mis en
œuvre et utilisés en conformité avec les normes.
Le choix d’un SLT n’est pas toujours possible. Les propres choix techniques du distributeur d’énergie pour son réseau, la puissance de l’installation et les normes peuvent imposer un SLT ou limiter le choix.
Un choix n’est pas forcément unique pour l’ensemble de l’installation, plusieurs SLT peuvent coexister à l’intérieur d’une même installation pour répondre à divers besoins du site concerné.
Des critères de comparaison développés ciaprès peuvent guider ce choix : réglages des protections avec ces impédances.
Il faut donc s’assurer que les extensions ne modifient pas ces conditions.
• schéma IT : mêmes recommandations pour ce qui concerne le défaut double.
1 er critère : protection des personnes contre les chocs électriques
Sur ce critère tous les régimes de neutre sont
équivalents dès lors qu’ils sont mis en œuvre et utilisés en conformité avec les normes.
Mais :
• schéma TN : il faut être vigilant en cas d’extension de l’installation car la protection des personnes est entièrement basée sur la continuité du conducteur de protection, la maîtrise des impédances de boucle et la bonne adéquation des
2 ème critère : protection des biens contre les incendies ou explosions d’origine
électrique
Schémas TT et IT
L’exploitation correcte d’installation en schéma TT et IT conduit à un risque d’incendie quasi nul et le schéma IT est conseillé dans les installations présentant des risques d’explosion.
•
Schéma TN : en exploitation normale le
TN-C présente un risque d’incendie plus élevé que les autres.
En effet, le courant de déséquilibre des charges parcourt en permanence non seulement le conducteur PEN, mais aussi les éléments qui lui sont raccordés : charpentes métalliques, masses, blindages, etc. Pendant un court-circuit, les énergies dissipées dans ces trajets non prévus augmentent considérablement.
La valeur élevée des courants de défaut :
- interdit le TN-C dans les locaux à risques,
- oblige en TN-S à prévoir des DDR pour ces mêmes locaux.
3 ème critère : continuité d’alimentation
Le schéma IT est celui qui favorise la meilleure continuité d’alimentation en
évitant le déclenchement au premier défaut d’isolement.
Il impose de contrôler l’isolement par un CPI et de disposer d’un service entretien compétent.
Le réseau à neutre isolé prend tout son intérêt si on détecte les vrais défauts d’isolement dès leur apparition grâce à la gamme Vigilohm System qui permet de détecter automatiquement et immédiatement les départs en défauts, y compris les défauts fugitifs.
C’est ce que fait le CPI
XM200 avec les détecteurs
XD301 (1 départ) ou XD312
(12 départs) associés à des tores fermés ou ouvrants.
Pour satisfaire les sites les plus exigeants en disponibilité, nous offrons des produits qui permettent de mesurer la résistance et la capacité départ par départ et de communiquer ces informations en local et en supervision pour aller vers la maintenance préventive, afin de ne jamais subir le défaut terre avec les appareils suivants XM300C,
XD308C, XL308, XL316, et interfaces XAS locales,
XL1200, XL1300, XTU300 suivant la configuration de l’installation.
4 ème critère : protection contre les surtensions
Un défaut sur la HT, claquage du transformateur ou foudre sur réseau aérien, peut avoir des répercussions pour les
équipements sensibles, principalement
électroniques qui ont une tenue d’isolement faible.
Pour éliminer ce risque, il est nécessaire en schéma
TT d’installer au plus proche des récepteurs des parafoudres.
En schéma IT le matériel doit pouvoir supporter la tension composée entre les phases saines et la terre après un premier défaut et un limiteur de surtension est obligatoire.
En schéma TN, l’élévation du potentiel du point neutre
BT par rapport à la terre, en cas de défaut, occasionne un risque de contact indirect dangereux entre masses et terre.
5 ème critère : compatibilité
électromagnétique
Le schéma TN-C est déconseillé en présence d’harmoniques. Les harmoniques de rang 3 et multiples de 3, provoquent une perte d’équipotentialité du PEN et des rayonnements
électromagnétiques dans les chemins de câbles et dans les structures métalliques des bâtiments.
Guide
Technique
11
